EUCARISTIA, PRESENÇA REAL DE CRISTO RESSUSCITADO!

Se a presença eucarística fosse real, então Cristo estaria segurando Seu próprio Corpo em Suas próprias mãos, como dizem Geisler e MacKenzie 

E Santo Agostinho, o que diz? 

"*E ele foi levado em suas próprias mãos. Mas, irmãos, como é possível que um homem faça isso? Quem pode entender? Quem é que é levado em suas próprias mãos? Um homem pode ser levado nas mãos de outro; mas ninguém pode ser levado em suas próprias mãos.* Como isso deve ser entendido literalmente de Davi, não podemos descobrir, mas podemos descobrir como é entendido de Cristo. *Pois Cristo foi levado em Suas próprias mãos, quando, referindo-se ao Seu próprio Corpo, disse: Isto é o Meu Corpo. Pois Ele levou aquele Corpo em Suas mãos.*"

Augustine, Comentário aos Salmos, 33, 1, 10. 

O argumento de Norman Geisler e Ralph MacKenzie é que seria “absurdo” Cristo segurar Seu próprio Corpo nas mãos. Porém, Agostinho responde exatamente a isso dizendo: 

“Cristo foi levado em Suas próprias mãos, quando, referindo-se ao Seu próprio Corpo, disse: ‘Isto é o Meu Corpo.’ Pois Ele levou aquele Corpo em Suas mãos.” 

PARA SANTO AGOSTINHO, ISSO NÃO É PROBLEMA LÓGICO, MAS MISTÉRIO LIGADO A IDENTIDADE DIVINA DE CRISTO E AO SACRAMENTO.

A IDEIA CENTRAL DE SANTO AGOSTINHO ERA:

Literalmente, um homem comum não pode “carregar a si mesmo nas mãos”;

mas CRISTO o fez sacramentalmente na Ceia;

quando entregou o pão dizendo “Isto é o Meu Corpo”. 

ISSO MOSTRA QUE SANTO AGOSTINHO NÃO ENTENDIA AS PALAVRAS DA INSTITUIÇÃO DA EUCARISTIA APENAS COMO SÍMBOLO VAZIO 

Ao mesmo tempo, é importante notar que Santo Agostinho também usa linguagem simbólica em vários textos sobre os sacramentos. Por isso, protestantes HERETICAMENTE DETURPAM A INTERPRETAÇÃO o conjunto da teologia eucarística de Santo Agostinho.

MS ESSE TEXTO ESPECÍFICO É FORTÍSSIMO EM FAVOR DA PRESENÇA REAL DO SACRAMENTO DA EUCARISTIA PORQUE:

== Santo Agostinho identifica o “Corpo” da Ceia com o Corpo de Cristo;

== Afirma que CRISTO “levou aquele Corpo em Suas mãos”;

== Usa isso para explicar um mistério messiânico aplicado a CRISTO. 

A tradição CRISTÃ CATÓLICA posteriormente desenvolveu isso na doutrina da transubstanciação, definida dogmaticamente no Concílio de Trento. 

O texto em si certamente não favorece um memorialismo estrito do tipo, é apenas símbolo DETURPADO PELAS SEITAS PROTESTANTES.